مبني على أحداث حقيقة وقعت في قرية إيرانية

رجم ثريا
كتب بداي الضاوي
يتناول الفيلم الأمريكي (The Stoning of Soraya M.) أو ( رجم ثريا ) قضية شرعية أسلامية هي قضية رجم الزانية وذلك من وجهة نظر غربية ليبرالية ناقدة لهذا الحكم وتتهمه بالقسوة والوحشية , الفيلم مبنبي على أحداث حقيقية وقعت في عام 1980 نقلها كاتب صحفي فرنسي من أصول إيرانية يدعى فريدوني ساهيبجام حوّلها لاحقا إلى كتاب نشر في فرنسا وتمت ترجمته إلى الأنجليزية والعديد من اللغات الأخرى وحسب ما ذكر الصحفي في كتابه أنه نقل القصة على لسان أمرأة تدعى زهرة تكون خالة الفتاة المرجومة ثريا وهي كانت شاهدة على الأحداث المؤلمة التي كان حصيلتها رجم ثريا حتى الموت , ووقعت الحادثة في قرية إيرانية نائية سكانها من الفلاحين وكان الصحفي مارا من القرية في اليوم الذي تلى حادثة الرجم وواجهت سيارته عطلا أضطره للتوقف فيها لبعض الوقت حين واجه أمرأة في متوسط العمر وصل لعلمها أنه صحفي غربي فطلبت منه الأستماع لقصتها ونقلها إلى العالم لكشف وتعرية الظلم الذي وقع على أبنة أختها من زوجها بالتواطيء مع ورجال الدين في القرية وكان زوج ثريا يريد الزواج من أمرأة أخرى ولكن ثريا كانت رافضة لذلك فلفّق لها تهمة الزنا التي أقرها رجال الدين المتواطئين وتم الحكم على ثريا بالرجم حتى الموت .
فيلم مفرط في الدموية
كما هو واضح من القصة فأن الأحداث مروية من وجهة نظر أمرأة واحدة هي زهرة وليس معلوما مدى مصداقيتها في نقل الأحداث والفيلم يركز بشكل كبير على مشهد الرجم الذي يمثل قمة التصاعدية الدرامية فيه وصوّر بتفاصيل دقيقة وصفها العديد من النقاد أنها صعبة المشاهدة وتحوى عنفا دمويا مفرطا تعدى غرضه الدرامي تم فرضه على المشاهد قسرا مما أستدعى أعطاء الفيلم تقدير (R) وذلك يعني أنه لا يمكن مشاهدته لمن هم دون الثامنة عشر , والجدير بالذكر أن منتج الفيلم هو ستيفن مكيفيتي الذي أنتج الفيلم الشهير ( آلام المسيح ) في عام 2004 الذي تناول الساعات الأخيرة في حياة سيدنا المسيح قبل أن يتم صلبه وكان ذلك الفيلم أيضا قد وصف بالأفراط في الدموية وتصوير القسوة التي عناها المسيح في لحظاته الأخيرة بصورة تفصيلية صادمة كما يقوم نفس النجم جيم كفيزل الذي أدى دور المسيح في ذلك الفيلم بدور الصحفي في هذا الفيلم وتشاركه البطولة الممثلة الإيرانية المقيمة في الولايات المتحدة شوهريا أجهدشلو والتي رشحت في عام 2003 لجائزة الأوسكار عن دورها في فيلم (House of Sand and Fog) وتلعب دور زهرة خالة ثريا التي نقلت الأحداث على لسانها , وكان الفيلم قد عرض مؤخرا في مهرجان لوس أنجلوس للأفلام وحصل على جائزة الجمهور فيه كما عرض في مهرجان تورونتو أيضا وحصل على جائزة تقديرية خاصة , وتم أطلاقه في صالات العرض في الولايات المتحدة منذ أسابيع ولا يعلم أن كان مخططا لأطلاقه في هذا التوقيت سابقا أم أنه أستغلال للأحداث الجارية حاليا في إيران لتسويق الفيلم الذي حظي باهتمامٍ واسعٍ في الصحف الأميركية في ظل تزامنه مع الأحداث الجارية بإيران , وجدير بالذكر أن الفيلم أنتج بميزانية متواضعة بمقاييس هوليوود فلم تتعد تكلفة أنتاجه خمسة ملايين دولار .
صور من الفيلم
- مشهد الرجم
- الممثلة الإيرانية شوهريا أجهدشلو
- جيم كفزيل وشوهريا أجهدشلو
- رجم ثريا
مقطع فيديو مرتبط
..




أكيد هـآ الفلم محرفين فيهٍ
http://www.magroomuae.com
الى متى يحارب الامريكان الاسلام والمسلميين (وامعتصمااااااااااااااااااااااه)
شكرا على جهدكم
الى متى هذه النظره العنصريه دى
الفلم يعبر عن واقع الوضع الإجتماعي في إيران والشرق بشكل عام ذلك الوضع الذي يسيطر فيه الذيب (الرجل ) أمره بطريقة محكمة .
مستخدما كل الطرق والأساليب الملتوية لبسط غطرستة على المغلوب على أمرها( المراة).
وعندما يسلط الضوء على هذه القضايا الحساسة نجد هناك أبوق وياكثرها لتدافع عن الطغيان !!
والبعض للاسف يبدي وجهة نظرة عن جهل .
أليس هذا هو الحال في العالم الإسلامي لماذا لا نعترف بذلك ؟
لماذا نشكك بكل شئ لماذا كل شئ نصنفه تحت المؤامرة
قصه رجم ثرياء قصة إيرانية صحيحة مائة بالمائة
وقد كتبها صحفي إيراني .
احبتي الاسلام دين كامل ومناسب تطبيقه لجميع العصور وبالنسبه لحد الرجم هذه المسأله الشرعيه لا يمكن ان يحكم عليها سوى القضاه الشرعيين , وفي عهد الرسول صلى الله عليه وسلم لم يطبق هذا الحكم سوى مرةواحدةعلى الامرأة الغامدية وذالك بطلب منها مع ان الحبيب محمد اشاح عنها مرات ومرات ولكن اصرت الا ان تتطهر من ذنبها, احبتي الهدف من هاذا الحكم ليس الانتقام من الزانيه المحصن ولكن الاسلام اراد ان يوضح حجم هاذه الجريمه التي قد تضيع بها اسره كامله وتلصق بهم العار فتكتب على عائلتها سواء كان الرجل او الامرأة بالشتات وكذالك الحد من ارتكاب الزنا للمتزوج لانها خيانه و تعدي على حدود الله وشتات .
قصة الفلم لا تهاجم الاسلام الحقيقي بل تهاجم بعض الطوائف ثريا لم تنزنا ولكن كانت مؤامرة لها وهي مظلومة وكانت تكره تقاليد تللك الطائف واهمها زواج المتعة وكان الشيخ حسن يريد ان يتزوجها بزواج المتعة فلم توافق وهذه سبب حقده عليها وكان الظلم المرأة كبير في تللك المناطق وطبعا الاسلام لا ينص على ذلك ام بالنسبة للرجم فطريقة الشريعة بحجارة كبيرة وبسرعة ويجب ان تكون متزوجة واربع شهود ليس شاهد واحد واظن عقوبة الرجم للمتزوجة منصفة اذا كانت فاجرة يعني بشهود اربعة وهذه العقوبة ايضا للرجل يعني لا تخص المراة فقط
الفيلم لا يحارب حكم الرجم في الاسلام بل يحارب الظلم لانها رجمت بظلم زوجها الحقير فقط لانه يريد الزواج من غيرها ولا يريد دفع حقوقها الماديه وظلم الشيخ الذي يدعي الاسلام وهي بريئه تماما ولم تفعل شيئا
الظلم ظلمات يوم القيامه
هذا الفلم اروع فلم شاهدته في حياتي لا بالعكس هو ليس ضد الرجم في الاسلام . و لكن الظلم . الفلم لمن لم يشاهده انصح به رائع الى ابعد الحدود و و انا مع راي الثعبات مائة بالمائة
ديننا الاسلامي ولله الحمد دين كامل ولكن في بعض البلدان او نقول في البلدان الجاهله تجد تشدد في الدين او تفلت في الدين
مثلا في الفيلم اتهموها بالزنا لانها ابتسمت ولانها لمست يد الرجل بدون قصد
شي مو منطقي
ع العموم حبيت اوضح رأي الشخصي والفيلم عجبني والفيلم عبارة عن نقل واقع والله يهدي الجميع
لا يوجد ما يدل على حقيقة القصة .وأعتقد أن هذه القصة لها أهداف سياسية أكثر من إجتماعية . فلو فرضنا أن الرجم حدث في السعودية حتى لو كان بشكل ظالم لن يتم نشر هذه القصة إلا بعد تأزم علاقتها مع أمريكا . والله أعلم
ورد في كتاب الكبائر للامام شمس الدين الذهبي
ان من زنى بإمرأة كانت متزوجه كان عليها وعليه من العذاب في القبر نصف العذاب الذي تعذب بة هذه الأمه جميعها في قبورها
وقال عليه الصلاة والسلام : [ إذا ظهر الزنا والربا في قوم فقد أحلوا بأنفسهم عذاب الله ]
فمن يطيق أن يفعل به هذا العذاب الأليم ، وهذا العقاب الشديد ، وهذا في الدنيا أما الآخرة فهي أشد وأبقى { كلما نضجت جلودهم بدلناهم جلوداً غيرها ليذوقوا العذاب } ( النساء 56 ) .
أعتقد أنَّ القصة ملفقة و الهدف منها تشويه صورة الإسلام، لأن حكم الرجم لا يطبَّق إلاَّ في حالات نادرة جدَّاً و بشروط يصعب تحققها إلاَّ في المستهتر أو من يزني علناً في الهواء الطلق في الشارع : لأنَّه أولاً لابد من وجود 4 شهود يشهدون أنهم رأوا الرجل يدخل قضيبه في فرج إمرأة و كما يعبَّر الفقهاء (يشهدون أنَّهم رأوا الميل في المكحلة)و لا يكفي أن يقولوا رأينا الرجل فوق المرأة فما بالك بما شاهدناه في الفيلم مجرَّد أن إبتسمت في وجه رجل بشهادة زوجها فقط و الحال أنَّ المرأة لا ترجم بشهادة زوجها في الشريعة أصلاً.
انا شاهدت الفيلم
حتى لو انا القصة حقيقية .. فيجب معرفة ان رجال الدين الذين طبقوا الحكم هما 3 اشخاص قد مات ضمبرهم ..
وهم يعلمون ان هي بريئه اما الاول وهو عمدة البلد إبراهيم فذلك ليس رجل دين والثاني علي فهو رجل شهواني والثالث حسن رجل الدين كان في الاساس مجرم
اما بالنسبة للحكم الشرعي في الاسلام
انا الرجل اذا رام امراته بالزنى عليه ان يأتي بإربعة شهود ولا تختلف شهادتهم عن بعض
وإذا لما يأتي الاربع شهود
فينتقل الحكم إلى
ان يحلف الرجل 4 مرات انه من الصادقسن وان لعنة الله عليه ان كان من الكاذبين
وان تحلف المرة 4 مرات انه من الصادقيت وان لعنة الله عليها إت كانت من الكاذبين
اما قصة الفيلم او القصة الحقيقية لم يحلف الرجل ولا المرأه ولم يأتون بأربعة شهداء
ليس كل من ادعى انه رجل علم ومسلم يجوز ان بطبق الشريعة حسب مزاجه واحكامه
الاسلام لم يظلم احدا ابدا لا رجل ور امرأة … واتمنى ان تقرأو عن المرأة في الاسلام .. وكيف الاسلام كرمها
الاسلام برئ منهم /// والاسلام دين يسر /// والقران الكريم شريعة المجتمع
الفلم مدسوس و معروف السبب الحقيقي ورائه,,قصة مزيفة و غير منطقية ,,الفتاة رجمت لانها همست في اذن رجل ,,اي دين هذا الذي يتكلمون عنه,,و الاسؤ ان ذلك حصل لمجرد ان رجل قال انها همست في اذنه؟؟؟!! يقول الله تعالى في القران
(والذين يرمون المصحنات ثم لم يؤتوا باربع شهداء فاجلدوهم ثمانين جلدة ولا تقبلوا لهم شهادة ابدا,والاءك عند الله هم الفاسقون )) ,,فلو فعلا ارادو تطبيق الشرع لجلدوا المدعين كلهم على اعتبار ان شخصا واحدا كان حاضرا هناك .
الجميع يعلم قصص هوليود و رسالتها
احداث الفلم مولمه و خاصه مشهد الرجم فقد صوره المخرج بشكل بشع و طويل جدا لذا انا لا الوم من شاهد الفلم و هو لا يعرف شي عن الاسلام فحكم علي الاسلام بالعنف و الدمويه لانه وللاسف هناك مجتمعات اسلاميه مازالت تضطهد المراه و تظلمها بسبب جهلهم بالدين
اقول للاخت ام ناصر هذا هو الاسلام الذي يريد تطبيقه المتشددون
وهو لا شك إسلام إرهابي إجرامي حتى لو قاله رب العباد بقرآنه فهو مرفوض لأنه ضد كل مباديء الانسانية
اكيد لن تنشروا هذا الرد لأنكم ترفضون الحقيقة
جامد
الى متى يتبراء المسلمون من حقيقة دينهم
اجل هذا هو شرع الاسلام وليس عليكم ان تنتقو منه ما تشاءون ووقتما تشاءون
من يعرف الأسلام حق المعرفة يعرف أن هذا الحكم يطبق على المرأة و الرجل وهناك العديد من الأمثلة و لكن
الحكم لايثبت بين يوم وليلة بل له العديد من الشروط و الظوابط و هذا الحكم في الأسلام ولن نتبرأ منه لأنه أنزل من الله من فوق سبع سموات و تطبيقة أفضل من أن تمتليء الطرقات و دور االرعاية الأجتماعية ب اللقطاء وهوليود الأفضل لها تصوير فيلم عن ما يحدث في سجون العراق من الأغتصاب و التعذيب وغيرها الكثير بدل أن تتصيد في الأسلام و المسلمين
لم يتهم الاسلام بشيء في هذا الفيلم
ولربما اردا المخرج ان يوجه الضوء على ان المرأه مظلومه في الاسلام بالتركيز على بعض المشاهد لينال من تعاطف الجميع
ولكن جميعنا نعرف ان الاسلام دين لسنا بحاجة ان نبرره لاحد لانه يثبت صحته وصدقه بنفسه
اما من ناحية الفيلم انا لم افهمه من الناحية التي تحدث عنها بعض الاخوان بانها تشويه للاسلام
ولكنه تعبير عن الظلم وشهادة الزور والاتهام ظلما واجحافا
وهذا رأيي ولكن الفيلم جدا رائع
لقد شاهدت الفيلم وهو اصدق واعمق فيلم شاهدته فى حياتى لان اهلى من هذه البلدة المشؤمة واقولها بصدق ان هذه القصة حقيقية 300% لكن ديننا الاسلامى طبعا لا يعترف بلاخطاء لانه دين غير متحضر بل دائما زريعتنا الصهاينة والامريكان ( وا خيبتاه)
الفلم يقدم شهادة ويقدم وثيقة ضد الجهل والتعصب والفساد وهو لا يقلل من قيمة الاسلام بل هو يقلل من قيمة المتأسلمين الذين يدعون الاسلام ويبررون لنفسهم وللاخرين الافعال الخاطئة التي يقومون بها
الفلم من الناحية الفنية جيد جدا ويستحق المشاهدة
i cant imagine what the happined with soraya
but iwanna let the people know this is the law in IRAN and i have friend from Iran says this is the life in his countryand evry thing is tru
تابعت الفيلم بصراحه راااااائع بكل ما تحمله الكلمة من معنى
وبما اني مدمن افلام دراما ، اعتبر هذا افيلم من اجمل 5 افلام شفتها في حياتي
يستحق المشاهده